Fandom


LevelBearbeiten

weiß jemand warum meine version gelöscht wurde?

Schaut mal auf [1] ab der 3 m in und 30 sec

dort sagt der digianalyser ganz geanu Level:Champion


Mir ist auch nichts anderes bekannt. LARSMON, bitte auf, was du schreibst. Nur weil du eine höhere Psotion hast als wir, heißt das nicht, dass du einfach igrendwas schreiebn kannst.
Legatze 14:42, 25. Mär. 2009 (UTC)
Erstmal wurde deine Version nicht gelöscht, sondern nur rückgängig gemacht. das liegt daran, dass es ausreicht eine offizielle Digitation fett zu drucken, wobei man es eigentlich auch lassen könnte, aber ich hab´s mir halt so angewöhnt. Mit meiner "Position" hat das im übrigen nichts zu tun, um das mal klar zu stellen.
PS:@Digiminator. Bitte signiere deine Beiträge in Zukunft mit vier Tilden(~). --LARSMON 16:20, 25. Mär. 2009 (UTC)
Ja. aber warum wurde er rückgängig gemacht??? D.Tyrannomon ist eindeutug Champion und nicht Ultra!!! Außerdem kann es das ruhige Wesen von Tyrannomon nicht verloren haben, da es nie ein Tyrannomon war!!! Die einzige Vewrbindung zwischen D.Tyrannomon un Tyrannomon ist das beide auf dem Ausbildungslevel Koromon sind(im Normalfall). Folglich muss bei "digitiert aus" Blackagumon stehen (offizielle Vordigitation)!!!
Ließt du eigentlich die Texte, die ich schreibe? Ich habe doch gerade gesagt, dass ich die Änderung rückgängig gemacht habe, weil die Digitationen so schon in Ordnung warne, da es ausreicht eine Digitation fett zu drucken. (Oder es eben ganz weg zu lassen, wie gesagt)
PS:Du hast deinen Beitrag wieder nicht signiert, obwohl ich dich eindeutig dazu gebeten habe! --LARSMON 17:01, 25. Mär. 2009 (UTC)
Ja ich lese sie! Aber die Digitation ist FALSCH!!! Tyrannomon digitiert NICHT zu Darktyrannomon.Und es ist auch KEIN UltradigimonDigiminator 17:04, 25. Mär. 2009 (UTC)
In der Tat ist DarkTyranomon einst ein Tyranomon gewesen, so zumindest sein offizielles Profil. Es wurde von Viren jedoch korrupiert und wurde bösartig, was jedoch nichts daran ändert, dass es ein Champion ist. Komischerweise ist LARSMON mit keiner Begründung darauf eingegangen, warum es angeblich ein Ultra-Digimon ist, obwohl alle Quellen sagen es sei ein Champion... Seppi2621989 17:05, 25. Mär. 2009 (UTC)
Das liegt daran, dass ich mich zuerst mit einem der beiden angesprochenen Probleme auseinandergesetzt habe, um dieses zu lösen. Digiminator hat wohl ganz einfach noch nichts von Slide-Digitationen gehört und scheint zudem lernresistent zu sein, da er meine Argumente ganz einfach nicht verstehen wollte. Das Problem scheint ja aber nun geklärt zu sein, weswegen ich den Artikel an die anderen angleichen werde, bei denen komischerweise eine solche Diskussion angestoßen wurde. --LARSMON 17:40, 25. Mär. 2009 (UTC)
Gut, allerdings heißt es bei einer Slide-Digitation nicht, dass sich das Level ändert, außer eben bei Menschen, die den Spirit benutzen, das is aber H-Typ ... B-Typ abhängig. Eigentlich hat Ultra immer noch nichts im Artikel zu suchen, aber naja...Seppi2621989 17:45, 25. Mär. 2009 (UTC)
Och, LARSMON, Darktyrannomon IST KEIN Ultra-Digimon, sondern Champion. Bitte gib uns Quellen, damit wir nachvollziehen können, wie du auf solche Sachen kommst. Eine Slide-Digitation bringt ein Digimon auf das selbe Level, nicht auf das nächste.
Legatze 19:26, 25. Mär. 2009 (UTC)
Beim Level bin ich mir sicher das es Champion ist! Was die Digitation betrifft da entschuldige ich mich fals ich einen Fehler gemacht habe aber soweit ich weis ist BlackAgumon die offizielle Vordigitation von D.Tyrannomon( B.Agumon ist ja eigentlich auch nur ein von einem Virus befallenes "normales" Agumon; dass könte auf auf dem offizienlen Profil gemeint sein)! Schreiben wir doch einfach bei "Digitiert aus"folgendes hin:BlackAgumon;Tyrannomon(Slidedigitation)
Quelle:[2]Digiminator 12:52, 26. Mär. 2009 (UTC)
Um welche Art von Digitation es sich handelt, ist aber für den Artikel irrelevant. Es steht bei allen anderen Artikeln nicht dabei und deswegen werde ich auch hier nicht Slide-Digitation in Klammern schreiben. --LARSMON 13:45, 26. Mär. 2009 (UTC)


Kannst du nicht einfach die Quelle aufschreiben, in der steht, dass es ein Ultra-Digimon ist?
Legatze 14:11, 26. Mär. 2009 (UTC)
@Legatze: Es gibt keine Quelle dafür, dass es ein Ultra Digimon ist...Seppi2621989 15:50, 26. Mär. 2009 (UTC)
Datei:Tyrannomon.png
Ehem, wenn ich mal was sagen darf: Hier ist der Level eindeutig Champion. Ich wäre nun dafür, den Level zu ändern, bis das Gegenteil bewiesen ist. Marc-Philipp (MtaÄ) Helper @ Wikia (Talk) 14:36, 14. Apr. 2009 (UTC)
Ja und warum wurd das jetzt geändert? Die Quelle für Champion war da...Woher kommt Ultra? Bitte um Antwort. Mfg Seppi2621989 15:34, 14. Apr. 2009 (UTC)
Sieh dazu meine Diskussionsseite ganz unten. Noch einfacher wäre es sich einfach nicht mehr aufzuregen und den Artikel so hinzunehmen, aber wie gesagt alles auf meiner Disku. --LARSMON 15:43, 14. Apr. 2009 (UTC)
Auf deiner Seite is Wikimon angegeben, die Quelle sagt auch Champion, von daher...außerdem reg ich mich doch gar net auf. Seppi2621989 16:02, 14. Apr. 2009 (UTC)
Das mit der Aufregung war allgemein gemeint und die Quelle Wikimon bezieht sich nicht auf diesen Fall, sondern war nur ein generelles Beispiel für eine Quellenangabe meinerseits. Falls du noch etwas sagen willst und ich heute nicht mehr antworte, dann liegt das daran, dass ich jetzt offline gehe und nicht weil ich nicht antworten will. --LARSMON 16:30, 14. Apr. 2009 (UTC)
hier diese Bilder beweißen es--{{Benutzer:Laximilian scoken/Signatur}} 16:45, 22. Mai 2009 (UTC)

DigiPedia:Leitlinien Unterpunkt QuellenBearbeiten

Nach den nun vollständigen Richtlinien musst du eine Quelle angeben. Ansonsten bin ich gezwungen, die Seite zu ändern. Legatze 08:47, 22. Mai 2009 (UTC)

Das zeigt mir, dass du die Leitlinien nicht richtig lesen kannst. Du brauchst mir hier nicht mit den Regeln des Wikis zu kommen, ich kenn´ sie nämlich, schließlich hab´ ich sie geschrieben. Ließ´dir die Leitlinien am besten nocheinmal durch, dann können wir weiterreden. Ganz nebenbei bemerkt wird diese Diskussion jetzt auch langsam so n bisschen lustig, denn kaum bist du Admin folgt die nächste Diskussion und zwar über ein Thema, das schon uralt ist. Das kann ja n schöner Monat werden... --LARSMON 10:01, 22. Mai 2009 (UTC)
Sieh dir den zweiten Absatz bei Quellen an. Demnach müsstest du deine Informationen nachweisen können. Oder bist du unseriös? Legatze 11:22, 22. Mai 2009 (UTC)
OK, jetzt ist es geschrieben und gestempelt:Verstehendes Lesen scheint nicht deine Stärke zu sein. Du brauchst mich nich mit meinen eigenen Leitlinien zurechtweisen zu wollen, ich weiß, was da steht!!!!!! Ich kopiere jetzt mal den zweiten Absatz hierein, damit du ihn dir nochmal ganz in Ruhe durchlesen kannst, um ihn vielleicht doch noch zu verstehen. Falls du das nicht schaffst, werde ich dir auf die Sprünge helfen und du solltest über ärztliche Betreuung nachdenken. Also bitteschön:
Ein User sollte nachweisen können, dass er Quellen besitzt, um Seriösität zu zeigen und Vetrauen zu schaffen. Dieses Vertrauen sollte aber nicht bei jeder Änderung oder jedem Fakt in Fragen gestellt werden. --LARSMON 12:24, 22. Mai 2009 (UTC)
Wenn ich auch noch mal was sagen darf ;-) ... Da oben steht ja: "Ein User sollte nachweisen könne, dass er Quellen besitzt" Aber wo ist der konkrete Nachweis für das Ultra Level? Fürs Champion Level gibts ja etliche, zB: [3], [4], [5], [6], [7] und [8] wären Quellen fürs Champion-Level
In deinem Fall ist allerdings kein Vertrauen da, weil du so gut wie nie eine Quelle für die falschen Level angegeben hast. Ab und zu kam zwar Wikimon, aber nur, weil Wikimon Informationen aus aktuelleren Karten des TCG nicht mit einbezieht. DMA dagegen aktualisiert seine Informationen. Darktyrannomon ist kein Ultra-Level und Metall bzw. Bigmamemon keine Mega-Level. Jede Quelle widerspricht dem. Wenn du willst, dass wir aufhören, dann gib uns Quellen. Und Übrigens: In dem Fall habe ich eben doch richtig gelesen. Du anscheinend nicht. Legatze 12:58, 22. Mai 2009 (UTC)
Und das ist ganz einfach falsch. Ich habe mich schon in verschiedenen Fällen ausgewiesen. Und Wikimon als seriöse Quelle unter die DMA zu stellen ist natürlich auch weithergeholt, aber vielleicht auch als Ansichtssache zu betrachten. Ebensoweithergeholt ist, dass du die Leitlinien richtig gelesen hättest, denn deine drei vorherigen Posts sagen was anderes. Nun, da du es ja Gott sei dank endlich verstanden hast, sollte alles geklärt sein. Und mir ist es so langsam ziemlich sch****egal geworden, was ihr sagt, denn diese ganzen Diskussionen werden so langsam auf eine affige Art und weise anstrengend. Von daher versuche ich ganz einfach das ganze ruhig hinzunehmen und das Wiki den nächsten Monat über am Leben zu erhalten, denn so ziemlich alles was du machst läuft darauf hinaus, dass dem Wiki geschadet wird. Das habe ich schon mehrmals gesagt und ich betone es gerne wieder. Und ich bin davon überzeugt, dass auch die Staffs das noch sehen werden und zwar, im Sinne des Wikis, lieber früh als spät. Damit möchte ich diese Diskussion beenden, da wir uns doch sowieso nur im Kreis drehen. --LARSMON 13:24, 22. Mai 2009 (UTC)
Wenn du dich noch einmal ausweisen würdest, würde mir das durchaus genügen. Zudem bekomme ich von den meisten Helfern und anderen Benutzern Recht, da ich nur meinen Pflichten als Administrator nachgehe. Ich habe bisher nichts getan, was dem Wiki hier schaden könnte. Das einzige, was hier nervt, ist, nach Quellen zu suchen, die deine dargestellten Informationen belegen. Sage doch einfach, wie du darauf kommst und alles ist gut. Zudem möchte ich bitte einen Beweis dafür, dass ich es nicht verstanden habe. du gibst uns einfach keinen Grund, dir zu vertrauen. Gib uns einfach Antowrten dir wir wollen, anstatt irgendwelche Beleidigungen. Ich zitiere: "Falls du das nicht schaffst, werde ich dir auf die Sprünge helfen und du solltest über ärztliche Betreuung nachdenken." Solche Sätze beweisen nur deine Unseriösität und damit verletzt du ein weiteres Mal die Leitlinien. Legatze 16:17, 22. Mai 2009 (UTC)
Ich verlange jetzt ein letztes Mal von dir, dass du aufhörst meine eigenen Leitlinien zu zitieren, so langsam nervt das! Ich weiß, was da steht!! Das ist ja wohl ein, ich würde keinen Grund geben mir zu vertrauen. Ich habe viel für dieses Wiki getan und ich habe es immer gern getan und tue es auch jetzt noch gerne. Kaum bist du hier gibt es aber Stress und das ist es, was dem Wiki schadet:Deine Art und Weise, deine Sturheit, deine Unwissenheit und dein Unvermögen richtig zu handeln. Die Leitlinien hattest du nicht verstanden, da du nicht kapieren wolltest, dass man nicht jede Sch**** Information nachweisen muss, dass bringt ganz einfach nichts, aber du weitest soetwas sogar noch zu seitenlangen Diskussionen aus. Kommen wir nun zur "Beleidigung", wobei ja die Regeln für soetwas ebenfalls von mir geschrieben wurden. Du verstehst ja alles sogut also weißt du ja auch bestimmt, dass man, wenn man sich beleidigt fühlt mit dem entsprechenden User oder einem Admin darüber reden soll. In diesem Fall bin ich sogar beides, also sag´ mir doch, was dich an meinem letzten Beitrag so beleidigt hat. Vielleicht kann ich es dir ja sagen:Nichts, du verträgst ganz einfach die Wahrheit nicht! Wenn es dich so nervt nach Quellen zu fragen, dann lass´ es doch einfach. Ich könnte dir dutzende Quellen nennen, aber das hier würde trotzdem nicht aufhören, da du garnicht auf Quellen aus bist, sondern nur auf diese Diskussionen hier, in denen du schön alles schlecht machen kannst. Ich weiß sehr wohl, dass du von den Betreuern Recht bekommst, das habe ich weiter oben schon geschrieben und das brauchst du mir nicht zu sagen. Das liegt aber nur daran, dass sie noch nicht die Gefahr sehen, die von dir ausgeht, was mir schon lange bewusst ist. Leider kann ich daran noch nichts ändern und von daher hoffe ich, dass es die entsprechenden Staffs oder ähnliche noch rechtzeitig sehen und eingreifen. --LARSMON 09:03, 23. Mai 2009 (UTC)
Och bitte, wenn du die Diskussionen zählen würdest, könntest du sie an zwei Händen abzählen. Ich bin hier nur darauf aus, deine Quellen zu erfahren. Das einzige, was hier dem Wiki schadet, bis du mit deinen falschen Informationen. Bleibe bitte sachlisch bei dieser Diskussion. Das sind nämlich deine letzten Beiträge nicht. Das beweist nämlcih auch, dass du einfach nicht hören willst, dass du falsch liegst. Würde ich auf Streit aus sein, dann wäre ich bestimmt nicht immer noch ruhig. Aber du zeigst hier kindische Merkmale, die einfach nicht in dieses Wiki passen. Wenn du so viele Quellen hast, wieso nennst du mir nicht einfach eine, die besagt, dass Darktyrannomon aus Tyrannomon digitiert und damit im Ultra-Level ist. Das machst du dann noch mit Bigmamemon, Metallmamemon und Ponchomon. Legatze 09:10, 23. Mai 2009 (UTC)
Ach, die Diskussionen kann ich an einer Hand abzählen, das ist aber weit hergeholt. Ich werde demnächst mal durchzählen dann wissen wirs genau. Und mir ist schon klar, dass du natürlich "nur auf Quellen aus bist". Na klar du willst doch "nur gutes" und bist "überhauptnicht auf Streit aus". Es ist eine Frechheit, dass du mich hier schlecht machst und mich auch noch als kindisch hinstellen willst! Es geht hier sozusagen um Leben und Tod des Wikis, da es dich nicht lange überleben wird und warum eine Quellenangabe nicht mehr sinnvoll ist, habe ich einen Post weiter oben schon geschrieben, du liest sie ganz einfach nicht richtig. Dein letzter Satz hat mir schon wieder alles bewiesen, ich könnte Quellen angeben, bis ich schwarz werde, du würdest niemals Ruhe geben, weil es dir ganz einfach nicht um die Quellen geht. Aber bitte, du willst eine Quelle dafür, dass Tyrannomon zu Darktyrannomon digitiert, dann sollst du sie kriegen , damit du dich dran aufgeilen kannst. Ich setze mal voraus, dass du dem englischen mächtig bist, von daher musst du dir nurmal das Profil Darktyrannomons bei z. B. der DMA durchlesen und du wirst feststellen, dass Tyrannomon zu Darktyrannomon digitiert. Ich bin sehr gespannt, ob die Diskussion damit beendet ist, aber du weißt ja, was ich denke:wohl eher nicht. --LARSMON 09:24, 23. Mai 2009 (UTC)
Gut, dass du endlich mal zur Sache kommst... Aber sieh dir doch mal diese beiden Seiten an: [1] und [2]. Ich sehe da weder einen Beweis dafür, dass Tyrannomon zu Darktyrannomon digitiert, noch einen dafür, dass Darktyrannomon ein Ultra-Digimon ist. Du kannst mich gerne so lange für dumm erklären, wie du willst, aber in dem Fall liegst du einfach mal falsch. Das ist das einzige, was ich dir zeigen wollte. Legatze 09:47, 23. Mai 2009 (UTC)
Ich glaub ich weiß was für Verwirrung sorgt, denk ich, hoff ich. Der Begriff Slide-Digitation. Im Profil von Darktyrannomon wird gesagt, dass Darktyrannomon einst ein Tyrannomon war (Champion Level). So gesehn scheint es logisch, das Darktyrannomon ein Ultra-Digimon ist. Was aber vergessen wird: Im Grunde ändert es nur sein Aussehen. Von Devimon wird ja auch gesagt es sei ein gefallenes Angemon, was aber nicht bedeutet dass es ein Ultra-Digimon ist. Es ist eine Slide-Digitation, somit ändert sich nur das Aussehen, aber nicht das Level. Was das mit den Mamemon ist, weiß ich allerdings nicht so genau. Seppi2621989 09:52, 23. Mai 2009 (UTC)
Ja, bei Devimon und Angemon sagt man es aber eben auch nur so, das ist auch wirklich als "Legende" sag ich mal zu verstehen. Quasi:keiner kann es beweisen, keiner hat es gesehen. Darktyrannomon digitieren aber offiziellerweise nur aus Tyrannomon und deswegen ist Tyrannomon bei Digitationen fettgedruckt und deswegen stehen beide Levels da und deswegen bleibt auch beides so. Ich denke damit ist jetzt endgültig alles geklärt und jeder hat seine Ruhe --LARSMON 10:20, 23. Mai 2009 (UTC)
Das Problem dabei ist halt nur, dass auch wenn das Profil es sagt, sich nicht das Level von Darktyrannomon ändert. Beide Tyrannomon-Spezies haben nämlich zwei richtige offizielle Evolutionslinien. Erscheint auch logisch wenn man sich zum beispiel die Attacken anschaut...Interessant sind auch die eben erwähnten Attacken. Tyrannomon (Feueratem, Kratzer) und Mastertyrannomon (Meisterfeuer, Meisterklaue), was auf die Digitation hindeutet, da beide Digimon die gleichen Attacken bloß eben stärker benutzen.

Tyrannomon (Champion) -> Master Tyrannomon (Ultra) -> Goldramon (Mega)


Slide Digitation |

Dark Tyrannomon (Champion) -> Metal Tyrannomon (Ultra) -> Maschinedramon (Mega)

10:33, 23. Mai 2009 (UTC)

LARSMON, ich sehe in deiner angegebenen Quelle keinen Schluss darauf, dass Tyrannomon zu Darktyrannomon digitiert. Es steht da einfach nicht. Tyrannomon digitiert zu Mastertyrannomon und Dakrtyrannomon zu Mtelltyrannomon. Legatze 11:27, 23. Mai 2009 (UTC)

BlackgatomonBearbeiten

Warum hast du das denn geändert? Dark Tyrannomon schreibt man außeinander zumindest in der Serie. Falls ich mich irre Sorry. Schöne Grüße Blackgatomon.

Ich habe es der Einheitlichkeit halber rückgängig gemacht, da man es nunmal nach der deutschen Rechtschreibung zusammen schreibt.
PS:Bitte signiere deine Beiträge in Zukunft. Nutze dafür einfach 4 Tilde(~) --LARSMON 08:41, 22. Mai 2009 (UTC)
das schreibt man so DarkTyrannomon Larsmon--{{Benutzer:Laximilian scoken/Signatur}} 16:25, 22. Mai 2009 (UTC)
So wird Darktyrannomon im Originalen (englisch) geschrieben, Laximilian scoken: Dark Tyrannomon. Mori 16:32, 22. Jun. 2012 (UTC)

DaddelBearbeiten

ich geb legatze und Seppi recht ... ihre erklärungen und quellen sind viel besser als dein dauerndes rausgerede und deine sturrheit alles besser wissen zu müssen. Die einzige gefahr die ich sehe ist dein zu großes Ego Daddel 14:36, 20. Aug. 2009 (UTC)

Ich wollte mal Fragen wann Darktyrannomon endlich eindeutig aufs champion level gezählt wird?Es giebt ja genug beweise und die discussion läuft ja auch schon ne weile.wie soll jetzt die Slide Digitation behandelt werden?Henrik Schubert 06:13, 14. Apr. 2010 (UTC)

Es ist doch als Champion-Digimon angegeben, damit war die Diskussion beendet. --LARSMON 15:53, 14. Apr. 2010 (UTC)
Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA , sofern nicht anders angegeben.